神流川: 上野・武蔵国界 (国境)の変遷

ここでは、江戸期の争論をきっかけに変更された上野・武蔵国界 (国境) と、そのまさに変動したエリアである肥土村について分析しています。

そもそもどこか?

変動の舞台は、現在の埼玉県神川町の肥ひ土ど地区にあたり、地形的には神流かんな川の旧中洲である。地形図にその範囲を重ねて示せば以下のとおり。

天保郷帳・国絵図の村々

近世武蔵国賀美郡^※1

1. 上久上村^※2^※3
2. 中久上村^※2^※3
3. 下久上村^※2^※3
4. 立野村
5. 七しち本ほん木ぎ村^※4
6. 安保町^※5
7. 長浜町
8. 堤村
9. 石神村^※6^※7
10. 八町河原村
11. 金窪村^※8^※9^※10
12. 毘沙吐びしゃど村^※11^※14^※12
13. 勅使河原村
13a. 勝場村^※13^※14
14. 五明ごみょう村
15. 帯たて刀わき村
16. 藤ふじ木き戸ど村
17. 長浜下郷村^※15^※21
18. 六所村^※14^※16
19. 四し軒けん在ざい家け村^※17
20. 元もと安あ保ぼ村^※18^※19^※5
21. 長浜上郷村^※14
22. 長浜村^※20^※21
23. 横町^※14
24. 原新田村
25. 大おお御み堂どう村
26. 八日市村
27. 植竹村^※22
28. 関口村
29. 貫井村
30. 小こ浜ばま村^※23
31. 忍保村^※14
32. 黛村^※24^※25
33. 肥ひ土ど村^※26

近世武蔵国児玉郡^※1

1. 仁手にって村^※27
1a. 上仁手村^※14^※28
1b. 下仁手村^※14^※28
2. 傍ほう示じ堂どう村
3. 久く々ぐ宇う村
4. 田中村^※29
5. 沼和田ぬまんだ村^※30
6. 山王堂村
7. 都島村^※31
8. 新井村
9. 杉山村
10. 下しも野の堂どう村^※14
11. 小お島じま村^※32
12. 本庄宿^※33^※34
14. 東五十子ひがしいかっこ村^※35^※36
15. 西五十子村^※35^※36
20. 北堀村
29. 四し方ほう田でん村^※37
30. 東富田村^※38
31. 西富田村^※38
32. 東今井村^※39
33. 西今井村^※39
35. 上真下村
36. 下真下村
37. 熊野堂村^※14
43. 田端村
44. 保木野村^※40
45. 中新里村
46. 新里村^※41
56. 萩平村
57. 池田村

近世上野国緑埜郡^※42

1. 笛木新町^※43
2. 落合新町
3. 立石村^※44
3a. 泉^※45^※46^※46^※47
3b. 窪^※46
4. 立石新田
5. 中島村^※48
21. 下栗須村^※49
22. 岡之郷村^※50
22a. 新田^※51
23. 上戸塚村
24. 下戸塚村
25. 藤岡町^※52
26. 小林村^※53
27. 根岸村
28. 本郷村^※54

近世上野国那波郡^※42

14. 上手村^※55^※56
17. 角つの淵ぶち村^※57
19. 下茂木村^※58^※59
20. 川井村^※60
21. 飯倉村^※61
22. 沼之上村^※62^※63
22a. 五料町^※61^※64
22a. 新河岸^※61^※64
39. 戸屋塚村^※65
40. 八斗島村
41. 下福島村
42. 下道寺村
44. 富塚村^※66
45. 除村^※67
46. 長沼村
47. 飯島村^※68
49. 蓮沼村^※69^※70^※71
49a. 下蓮沼村^※61^※72^※71
50. 国領村
51. 前河原村^※73

変動したのは濃淡の紫色で示した範囲であり、淡紫色が変動前の国界 (国境)、濃紫色が変動後の国界 (現在の群馬・埼玉県境) である。『天保武蔵国絵図』で示せば、以下の部分である。

注釈

^ ^ 『武蔵田園簿』・『正保年中改訂図』・『元禄武蔵国郷帳』・『元禄年中改訂図』との対照を含む。
^ ^ ^ 『武蔵田園簿』・『正保年中改訂図』では「久上村」。
^ ^ ^ 明治2年(1869) 上久上村・中久上村・下久上村で合併し、久城村。したがって対応する近代の大字は「久城くじょう」。
^ 『武蔵田園簿』・『正保年中改訂図』・『元禄武蔵国郷帳』・『元禄年中改訂図』では「七本木町」。
^ ^ 現在の表記は「阿保」。
^ [中世～織豊期] 正応元年(1288) 10月20日: 「武蔵国石神郷塚村」(『関東下知状写』、『上里町史資料編』(1992) 所収 p.334、永享12年(1440) 12月7日: 「円覚寺黄梅院領武州賀美郡石神村内桜堂在家」(『武蔵国守護代長尾景仲打渡状』、同 pp.402-403)、ほか。
^ 対応する近代の大字は「石神」だが、昭和32年(1957) に「神じん保ぼ原はら町」に改称。
^ [中世～織豊期] 天正8年(1580) 12月1日: 「金窪」(『北条氏邦印判状』)、天正10年(1582) 6月22日: 「同十八日かなくほ・本庄之原ニ而被及一戦候之処」(同年 = 天正十年、『某書状案』、『上里町史資料編』(1992) pp.431-432)、天正10年(1582) 以後 4月10日: 「上野国かなくほの原ニて」(反町大膳助申状案、『新編高崎市史資料編4 中世2』(1994) 所収、#628・c.292)、ほか。
^ 『正保年中改訂図』のみ「金久保村」(ほかは『金窪村』)。
^ 現在の表記は「金久保」。
^ [中世～織豊期]: 永禄11年(1568) 10月1日: 「先御判之地、毘沙吐・川井両地」(『武田家朱印状』、上里町史資料編(1992) p.427)。
^ 『元禄武蔵国郷帳』では「金窪村之枝郷」、『元禄年中改訂図』では「金久保村之枝郷」、『天保武蔵国郷帳』・『天保武蔵国絵図』では「金窪村枝郷」とそれぞれ付記される。
^ 『元禄年中改訂図』・『天保武蔵国絵図』では「勅使河原村之内」と付記される (『元禄武蔵国郷帳』・『天保武蔵国郷帳』には含まれない)。ただし天保武蔵国絵図は不鮮明で判読が難しい。
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ [新田・分村] 『武蔵田園簿』・『正保年中改訂図』には含まれない。
^ 『武蔵田園簿』・『正保年中改訂図』・『元禄武蔵国郷帳』・『元禄年中改訂図』とでは「長浜下郷」。
^ 「長浜下郷村枝郷」と付記される。
^ 武蔵田園簿・正保年間改定図・元禄郷帳・元禄年間改定図では「四間在家村」。
^ [中世～織豊期] 寛喜3年(1231): 「武蔵国賀美郡安保郷」(鎌倉将軍家安堵下文案、神川町誌資料編,1992)、ほか。
^ 『武蔵田園簿』・『正保年中改訂図』・『元禄武蔵国郷帳』・『元禄年中改訂図』とでは「本安保村」、現在の表記は「元阿保」
^ [中世～織豊期] 文永3年(1266): 「武蔵国賀美郡長浜郷」(関東下知状、上里町史資料編,1992)、ほか。
^ ^ 明治2年(1869) 長浜村・長浜上郷村・長浜下郷村・六所村で合併し、長浜村。したがって対応する近代の大字は「長浜」。
^ [中世～織豊期] 永禄13年(1570): 「植竹村」(長井政実寺領寄進状、埼玉の中世文書,1965)、直接的な国郡・広域地名の記載は見当たらない。
^ [中世～織豊期] 天正8年(推定,1580): 「小浜」(長井政実判物写、新編埼玉県史資料編6 中世2 古文書2,1980)、直接的な国郡・広域地名の記載は見当たらない。
^ [中世～織豊期] 天正16年(1588) 5月7日: 「黛郷預ケ置候」「黛之郷をハ可返置事」(『猪俣邦憲判物写』、『上里町史資料編』(1992) 所収、p.439)、文禄4年(1595) 12月2日ほか: 「武州賀美郡鉢形筋金窪之内黛村」(同村検地帳、同 pp.577-595)、年不詳 9月22日: 「黛之儀ハ、小嶋之外」(『吉田真重小島郷書立写』、『新編埼玉県史資料編6 中世2 古文書2』所収、同 c.488)、年不詳 12月23日: 「黛之郷、手前」(『吉田真重知行書立写』、同 c.492)、ほか。
^ 江戸初期は金窪村の一部とされ、『武蔵田園簿』・『正保年中改訂図』には含まれない。
^ 『寛文上野国郷帳』に含まれ、『武蔵田園簿』・『正保年中改訂図』には含まれない。一方、『元禄武蔵国郷帳』・『元禄年中改訂図』と・『天保武蔵国郷帳』・『天保武蔵国絵図』に含まれ、『天保上野国郷帳』・『天保上野国絵図』には含まれない。
^ [中世～織豊期] 天正8年(1580) 12月1日: 「仁手」(『北条氏邦印判状』)。
^ ^ 『天保武蔵国絵図』では「仁手村之内」と付記される (郷帳には含まれない)。
^ 『元禄年中改訂図』・『天保武蔵国絵図』にはほかに「田中村之内」と付記された「前田中村」がある (『武蔵田園簿』・『正保年中改訂図』・『元禄武蔵国郷帳』・『天保武蔵国郷帳』には含まれない)。ただし、『天保武蔵国絵図』は不鮮明で判読は難しい。
^ 現在は普通に「ぬまわだ」と読むようである。
^ [中世～織豊期] 天正8年(1580) 12月1日: 「宮古嶋」(『北条氏邦印判状』)、ほか。
^ 文明19年(1487): 「かみ長川なとさま〱の名所を行々て、おしまの原といへる所にやすみてよめる」「けふこゝにおしまか原をきてとへはわか松しまハ程そ遙けき」(『廻国雑記』、『上里町史資料編』(1992) 所収、pp.410-411)、年不詳 9月22日: 「小嶋鄕書立」「小嶋郷若百姓等」「黛之儀ハ、小嶋之外」「小嶋ニハ」(『吉田真重小島郷書立写』、『新編埼玉県史資料編6 中世2 古文書2』所収、同 c.488)、年不詳 12月23日: 「小嶋之鄕、親知行分」(『吉田真重知行書立写』、同 c.492)、ほか。
^ [中世～織豊期] 永禄7年(1564) 5月17日付: 「武州本庄・久〻□迄」(『武田信玄書状写』)、天正8年(1580) 10月12日: 「武州本庄之臺著陣候間」(『武田勝頼書状』、『茨城県史料中世編5』(1994) 所収、cc.218-219)、天正10年(1582) 6月22日: 「同十八日かなくほ・本庄之原ニ而被及一戦候之処」(同年 = 天正十年、『某書状案』、『上里町史資料編』(1992) pp.431-432)。
^ 『武蔵田園簿』・『正保年中改訂図』・『元禄武蔵国郷帳』・『元禄年中改訂図』では「本庄町」。
^ ^ [中世～織豊期] 天正8年(1580) 12月1日: 「五十子」(『北条氏邦印判状』)。
^ ^ 『武蔵田園簿』・『正保年中改訂図』では「五十子村」。
^ [中世～織豊期] 天正18年(1590): 「四方田之村」(信茂証文、本庄市史資料編,1976)、天正20年(推定、1592): 「同四方田之郷」(同 = 武州、徳川家奉行連署知行書立案、新編甲州古文書第2巻,1968)。
^ ^ [中世～織豊期] 天正18年(1590): 「両富田之村」(信茂証文、本庄市史資料編,1976)、天正20年(推定、1592): 「同西富田郷」「同とみ田郷」(同 = 武州、徳川家奉行連署知行書立案、新編甲州古文書第2巻,1968)、ほか。
^ ^ [中世～織豊期] 天文21年(1552): 「今井之村」(北条家印判状、新編埼玉県史資料編6 中世2 古文書2,1980)、永禄9年(1566): 「今井郷」(北条氏禁制、同)、天正18年(1590): 「両今井村」(信茂証文、同)、ほか。『武蔵田園簿』・『正保年中改訂図』でも「今井村」としてまとめて把握されている。
^ [中世～織豊期] 文永11年(1274): 「保木野村」(雑事配賦、神奈川県史資料編1 古代・中世1,1970)、永禄6年(1563): 「同保木野之村」(同 = 武州、北条氏康・同氏政連署判物、同)。
^ [中世～織豊期] 永仁3年(1295): 「武州児玉郡新里」阿弥陀如来立像銘、新編埼玉県史資料編9 中世5 金石文・奥書,1989)。
^ ^ 『寛文上野国郷帳』との対照を含む。
^ 『寛文上野国郷帳』では「笛木町」。
^ [中世～織豊期] 永禄6年(1563): 「上州河北根本足利領内」の「立石村」(北条氏康・氏政連署知行充行状、群馬県史資料編7 中世3 編年史料2j,1986)、ほか。
^ [中世～織豊期] 永禄6年(1563): 「泉・立石両郡」(～郷、某禁制写、群馬県史資料編7 中世3 編年史料2,1986)。
^ ^ ^ 天保郷帳には含まれない。天保国絵図では「立石村之内」と付記される。
^ 天正年間(1573～1592) 立石村と 1村になったという (上野国郡村誌 7 多野郡,1981)。
^ [中世～織豊期] 永禄6年(1563): 「上州河北根本足利領内」の「中嶋村」(北条氏康・氏政連署知行充行状、同)、ほか。
^ [中世～織豊期] 徳治3年(1308): 「上野國高山御厨北方內大塚中□□□」(～栗須郷、関東下知状、群馬県史資料編6 中世2 編年史料1,1984)、貞和5年(1349): 「上野國高山御厨」の「栗須鄕」(室町幕府執事高師直奉書、同)、ほか。
^ [中世～織豊期] 永禄6年(1563): 「上州河北根本足利領内」の「栗須村內同岡分」(北条氏康・氏政連署知行充行状、群馬県史資料編7 中世3 編年史料2,1986)、天正10年(1582): 「岡卿」(滝川一益判物写、同)、天正14年(1586): 「岡ノ郷」(神明宮造営勧進帳、多野藤岡地方誌各説編,1976)。
^ 天保郷帳には含まれない。天保国絵図では「岡之郷村之内」と付記される。
^ 天保国絵図にはほかに「藤岡町之内」と付記された「山崎」「寺山」がある (郷帳には含まれない)。
^ [中世～織豊期] 鎌倉期: 嘉元3年(1305): 「上野國高山・小林」旦那売券、熊野那智大社文書第1巻,1971)、応永18年(1411): 「かんつけの國たかやま小林」借銭状、同)、ほか。
^ [古代] 承平年間(931～938): 上野国緑野郡土はに師し郷、[中世～織豊期] 永禄11年: 「道中子」(武田家朱印状、群馬県史資料編7 中世3 編年史料2,1986)、ほか。土師郷・道中子の比定については多野藤岡地方誌総説編(1976)・各論編(1976) による。
^ [中世～織豊期] 応永32年(1425) 11月16日: 「抑上手・佐谷田御百姓等」(『比丘亮託・思明連署書状』、『群馬県史資料編7 中世3 編年史料2』(1986) 所収、#1417・cc.75-76)、ほか。
^ [新田・分村] 『寛文上野国郷帳』ではそれぞれ「上之手村」「上ノ手村」、現在の表記は「上かみ之の手て」。
^ [中世～織豊期] 文中2年(1373) 12月8日: 「かうつけの國つのふち」(『上野国角淵住人願文』、『群馬県史資料編6 中世2 編年史料1』(1984)、ほか。
^ [中世～織豊期] 文和3年(1354): 「上州玉村本木鄕」(玉村町中央公民館蔵宝塔銘、群馬県史資料編8 中世4 金石文,1988)、天正7年(1579): 「茂木之郷」(北条高広判物、群馬県史資料編7 中世3 編年史料2,1986)。
^ [中世～織豊期] 寛文郷帳・中川忠英旧蔵上野国絵図でも「茂木村」とまとめて把握されている。
^ [中世～織豊期]: 永禄11年(1568) 10月1日: 「先御判之地、毘沙吐・川井両地」(『武田家朱印状』、上里町史資料編(1992) p.427)。
^ ^ ^ ^ [新田・分村] 『寛文上野国郷帳』に含まれない。
^ [中世～織豊期] 永享元年(1429): 「那波」の「沼上」(鶏足寺世代血脈、新田町誌第2巻上資料編上原始･古代中世(1987) #192・cc.310-315)、ほか。
^ 対応する近代の大字は沼之上だが、昭和30年(1955)「五料」に改称。
^ ^ 『天保武蔵国絵図』では「沼之上村之内」と付記される (郷帳には含まない)。
^ 現在の表記は「戸谷塚」。
^ 応安6年(1373): 「上野州那波郡富墓」(蓮華院流血脈譜、群馬県史資料編5 中世1 古文書・記録,1978)、享徳4年(推定,1455): 「富塚」(足利成氏書状案、同)、ほか。
^ 現在の表記は「除よケげ」。
^ 明治12年(1879) 東飯島村に改称、したがって対応する近代の大字は「東飯島」。ただし、昭和30年(1955) 「飯島町」に改称。
^ 『天保上野国郷帳』では「古者上蓮沼村・下蓮沼村弐ケ村」(村名は併記) と付記される。
^ 『寛文上野国郷帳』では「蓮沼村」。
^ ^ 対応する近代の大字は「上蓮沼」「下蓮沼」、ただし昭和30年(1955) 「上蓮町」「下蓮町」に改称。
^ 『天保上野国郷帳』では「蓮沼村之内」と付記される (郷帳には含まれない)。
^ 明治15年(1882) 島村に編入、近代は自治体としての島村の一部 (単独で存続)。

要因と経過

この肥土地区の変動については、新編武蔵国風土記稿に以下のように書かれている。

肥土村は、古く上野国に属して緑埜郡内たりしに、元禄十四年当国に属すと云う。されば同国寛文中の国図にはなお当村を載せ、当国々図の如きは元禄改定の時より初めてこの地を記せり。 *中略* 当村寛文中は御料所のほか酒井雅楽頭の領分たること、上野国寛文八年の郷帳に載たり。 *中略* 神流川村の西を流る、幅三百間ばかり。

肥土村ハ古上野國ニ属シテ緑埜郡内タリシニ元禄十四年當國ニ属スト云サレバ同國寛文中ノ國圖ニハ猶當村ヲ載セ當國々圖ノ如キハ元禄改定ノ時ヨリ初テコノ地ヲ記セリ *中略* 當村寬文中ハ御料所ノ外酒井雅樂頭ノ領分タルコト上野國寬文八年ノ郷帳ニ載タリ *中略* 神流川村ノ西ヲ流ル幅三百間許

新編武蔵風土記稿第243巻

上記にもあるように、『元禄武蔵国絵図』・『同郷帳』に賀か美み郡として含まれる肥土村は、『寛文上野国絵図』・『同郷帳』には、緑みど野の (緑埜) 郡として含まれている。以下に『新編武蔵国風土記稿』(左)、および『寛文上野国郷帳』を示す (右)。

きっかけは、上野国緑野郡肥土村と武蔵国賀美郡元もと安あ保ぼ村の対立から発生した争論 (境論) である。『群馬県多野郡誌』(1927/1977) に引用されている裁許絵図裏書には、元禄15年(1702) 11月12日の奥書日付とともに以下の内容が記載されている。

武蔵国賀美郡元阿保村と上野国緑埜郡肥土村の国境論について
元阿保村の者が「従来の境界から五明堀を限度とし、川越海道 (街道) まで引いた線を境界と定めた」と申し立てたため、検使として高室平十郎・瀧野重右衞門を差し遣わし、現地調査を行った。その結果、「新川を境界とするべきである」との報告があった。これに基づき、官庫 (紅葉山文庫) の国絵図を照会・確認させたところ、新川と称されるところは、長年神流川の本流であることに間違いなく、古川筋は不明瞭だった。よって、今後は (その新川を神流川の本流と確定させた上で) 神流川の中央を国境 (国界) とする。さらに、正保年間の上州の国絵図 (正保上野国絵図) においても、肥土村は神流川よりも武州の側へ描かれている。したがって、今回、武州の地と最終決定した。ただし、係争地にある両村の畑の持ち主はそれぞれ明確であるから、今後も従前どおりに分配し、年貢を収納すること。後日の証拠のため、(その旨をこのように) 絵図裏書に書き記し、おのおの押印の上、双方へ下し置くものであるから、二度と争論を起こしてはならない。

武蔵国賀美郡元阿保村ト上野国緑埜郡肥土村ト國境論ノコト
元阿保村ノ者申候ハ先規ノ境ヨリ五明堀ヲ限川越海道へ引付境界相極候旨申立爲檢使高室平十郞瀧野重右衞門披差遣檢分ノ上今度新川爲境由申之ニ付官庫ノ國繪圖へ引合令點檢所新川ト所指年來神流川本瀨ニ無紛古川筋不慥上ハ向後神流川中央可爲國境其上正保中上州ノ繪圖ニ肥土村ハ神流川ヲ越武州方ヘ書載有之條今般肥土村ハ武州ノ地ニ相極畢尤論所ノ內ニ有之兩村畑持主銘々相分候間彌如前々致文配□貢可收納之爲後證繪圖令裏書各加印判双方江下置候間不可及再犯者也

裁許絵図裏書

上記で元安保 (元阿保) 村が主張する「従来の境界から五明堀を限度とし、川越海道 (街道) まで引いた線」のうち、「五明堀」^※1の位置は特定できない。このため具体的な係争地 (論所) についても明確なことはいえないが、川越街道の通過位置と、川下側へ成長する中洲の特性、および後述の『元阿保・肥土村絵図』をあわせて考えれば、肥土村のさらに下流に形成された伸長部分が対象だったと推定される。肥土村の視点では、これは川上側で削られた部分の代替であり、当然自分たちの土地だった。しかし、他村の視点では所有者未確定の新たな土地であり、つまり取り合いの係争地になり得る空間だった。

『元阿保・肥土村絵図』は、『歴史の道調査報告書第17集川越・児玉往還』(1994) に部分的に掲載されている。埼玉県立文書館の所蔵であることと、本文に「元阿保村と肥土村の描かれた元禄一五年（一七〇二）の絵図」とある以外の情報は得られないが、同文書館の収蔵資料検索システムで目録情報を参照可能な『武蔵国賀美郡元安保村上野国緑埜郡肥土村国境論裁許絵図』と同一のもの、つまり裁許絵図の本体 (表面) そのものと考えて問題ないだろう (文書群番号: 目録047、文書番号: 高橋(周)家386、年月日: 元禄15.11.12)。

迅速測図原図に試行的にマッピングしたものを以下に示す。

この新たな土地は、中洲ではあるものの、増水時を除いて武蔵国とは陸続きになっていた。このため、元安保 (元阿保) 村は「新川」を神流川本流とし、武蔵国の土地である以上は同村の所有であると主張し、肥土村は、通水の有無に関係なく国界は「古川」にあるとし、上野国の土地である以上は同村に権利があると主張したのだろう。

裁許については裏書に記載のとおりで、そもそも肥土村自体が武蔵国と陸続きになっていたことから、同村を武蔵国に移し、国界を「新川」に確定させることで決着された。『元阿保・肥土村絵図』によれば、新たな中洲には「肥土分」とあるので、元安保による「国界は新川である」という主張は全面的に通ったものの、実利は何もなかったということになる^※2。しかし、肥土村はその後、「対岸」であることが確定した上野国緑野郡本郷村と新たな争論を引き起こしており、元々中洲だったゆえの不安定な土地に位置する苦難から解放されたわけではなかった。

注釈

^ 『神川町誌資料編』(1992) 所収の『寛政八年五明堰用水取水出入訴状』に「私共五明・帯刀・長浜三ケ村組合用水之義は、神流川ゟ引込字名五明堰ト申」、同じく『四軒在家村村誌取調書上帳』に「字五明川、巾弐間・深サ五尺。右堀、元阿保村界ゟ南北八丁、長濱村・大御堂村界ニ入」(中黒を含む句読点は筆者が補う) とあることから、元安保村・四軒在家村の境界付近から取水・分派していた用水と思われる。
^ 裏書に「両村の畑の持ち主」とあることから、「肥土分」内に混在していたと思われる元安保村の畑地のは従前どおり維持されたようである。

元禄国絵図との関係

元禄国絵図では、隣国相互の確認が義務づけられ、国界を巡る未決着の争論は許容されなかった。時期が重なることから、肥土村と元安保村の対立もこれにともなって争論にまで発展したものと考えられる。おそらく日常的な小競り合いはあっても妥協的に解決されてきたものが、境界を明確化するとなれば双方友も容認するわけには行かなかったのだろう。

データシート

データシート (神流川: 上野・武蔵国界)
変動地域	肥土村
要因	江戸期の争論 (境論)
変動の確定時期	元禄15年(1702)

更新履歴

内容

2026.09.05:

改訂の上で全体を『近世国絵図総覧』のコンテンツに移行した。

2025.05.02:

『国絵図と国界』の一部として新規作成。